本文转载翻译自:Gizmodo 的文章 What Makes The Five Smartphone Platforms Different
近几年智能手机都经历了更新换代, 并且几乎都做着相同的事情. 但是如果你仔细研究就会发现, 某台手机是不是比其他的更好完全取决于你对手机的应用.
大多数智能手机平台都支持触摸屏, 有些会配上键盘,可以让你浏览 internet, 运行应用程序, 欣赏照片, 玩游戏, 听音乐及看电影. 这些都只是基本功能, 而并不是所有的智能手机拥有相同的配置与功能. 下面将5类智能手机进行对比:

注:随着评论里讨论的进行,我们也更新了图表里的一些注解。我们决定在这篇包括以后关于当前最热门的智能手机的讨论中将 Symbian 剔除,因为尽管它在其他国家很受欢迎,但在美国基本很少人甚至没人使用。我们为此可能给您带来的不便深表歉意。
iPhone
Apple 相当专注于保持 iphone 用户的高度满意度并减少用户挫折感,他们会直截了当地承认 iphone 去除了一些关键的智能电话功能──尤其是那些难以实现用户界面,或需要太多的电池的功能。其结果是一个让你几乎无法挑剔的相当顺畅的界面(偶然故障,是的,但比其他大多数手机都少)。iPhone OS 3.0 解决了大多数的用户抱怨,如缺乏推送通知,复制粘贴和搜索;但我们仍然没有录像、浏览器的Flash支持和真正的后台运行程序管理功能。
Windows Mobile
Windows Mobile 对于商业人士来说是很棒的,因为他能支持安全电子邮件。并且通过微软自身的一套软件生态系统,你可以与 PC 机交互并运行一些商业软件。基本上你可以在一台 Windows Mobile 手机上做任何事情。但由于手机是由各个不同的竞争厂商分别生产的,并没有一致的质量保证,UI 和用户体验都无法与其他手机平台相比,所以这个平台并不适合于那些喜欢自己拥有一部个性化手机的用户。
Android
Android 是编程人员的梦想。由于系统完全开源,你可以对手机做任何你想做的。这等于说你所喜欢的任何手机的功能都可以在 android 上实现 ── 甚至是官方不支持的多点触控技术,谁都能为它开发应用程序或扩展。缺点呢?即使是 Google/HTC/T-mobile 官方发布的 G1 也让人感觉到设计的很不协调,让你感觉像在同时使用四部手机。而且至今只有一款手机发布,并且丑到极点。
BlackBerry
跟 Windows Mobile 一样,RIM 的 BlackBerry 也是一部面向商务的手机,但面向消费者的计划也在进行中。使用上比较直观和有条理,它的强项是与邮件服务器的紧密联系,使得收发邮件非常迅速。并由于这部手机只能在 BlackBerry 的硬件上面跑,因此你可以很肯定这个操作系统的稳定性。不过,虽然他们已经尽力把备受推崇的 4.6 OS 和不太受好评的 BlackBerry Storm 触摸屏版本做好,但到目前为止它仍然只负责一个主要目的:超强的收发信息能力。注:由于 BlackBerry 并没做到搜索文件和程序,所以它不被视为拥有全局搜索 (Universal Search) 功能。
WebOS 和 Palm Pre
有着全新 WebOS 的 Palm Pre 有潜力成为 iPhone 最接近的竞争者,它融合了 Zen 的简单,iPhone OS 的华丽,并且还有 Android 和 Windows Mobile 的后台程序管理。你可以同时运行多个程序,并且只需将手指轻划就能管理,类似与一个图片系统,对于同时管理多项事务非常实用。并且他将 internet 整合到界面的各个小细节里(搜索,通讯录,UI等),你甚至有时感觉不到你正在使用 internet 。如果说 iPhone 的使用对象是正常的一般用户, Win Mobile 是经理/行政管理人员,Android 是程序员, 而 BlackBerry 是一些资讯迷,那么 WebOS 很有可能是那些尝试着关注社交媒体和 web2.0 的聪明孩子们。
(完)
大家对于这5大热门智能手机平台又有怎样的看法呢?欢迎讨论。
3 Comments at "5大智能手机平台比较"
啊,怎么没有 Symbian 的份?
因为在美国似乎好少人用 symbian 。。。
开始在Android和iPhone之间徘徊
后来考虑iPhone的娱乐性比较强,因此比较偏向iPhone
现正在努力攒钱中。。。
Comment Now!